"Désormais, vous pouvez profiter de nos vidéos sur you tube en demandant simplement "teleprovidence"ou "Halbronn". Si certaines vidéos en venaient à manquer sur notre site, elles seront sur You Tube"

jeudi 3 novembre 2016

jacques Halbronn Sociologie des salles de cinéma/ Le Forum des Images : le spectacle est dans la salle


Sociologie des salles de cinéma:  le Forum des Images : le spectacle est  dans la salle
par  Jacques  Halbronn

Un certain nombre de salles de cinéma  servent à tout autre chose qu’à présenter des films  et l’on pourrait en dire autant pour les bbliothèques  qui se transforment souvent en espaces d’accueil, où les usagers ‘n’ont que faire des collections mises en principe à leur disposition.
Le cas du Forum des Images est en ce sens emblématique, surtout si on le compare à la Cinémathèque Française-site Bercy.
LE Forum   nous fait penser au cas du cinéma  Le Desesperado (de Mocky, rue des Ecoles) c’est à dire que le spectacle est autant sinon plus dans la salle que sur l’écran. La pratique des formules « Illimité » conduit une certaine population à y trouver un abri pour quelques euro par mois (entre 8 et 22 euro selon les cas et les catégories). Pour certaines salles, cela ne joue qu’à la marge mais pou d’autres, sans cette formule, les salles -ouvertes de début d’après midi jusqu’assez tard en soirée – seraient carrément vides sauf en cas d’événements ponctuels.
Le Forum offre deux types de probléme qui sont peut être liés:
-d’une part, une très faible fréquentation quantitative, qui ne concerne généralement qu’une des salles (rappe: il y a une salle 500 rarement utilisée, une salle 300 et des salles plus petites). Et la salle 300 places est la plus programmée mais même en soirée,  elle n’est occupée qu’à 10 ou 15% en moyenne.
-d’autre part, question qualité : une partie appréciable du public est constituée de personnes visiblement marginales – « habituées des lieux – de cas sociaux-  qui viennent y trouver  refuge. D’où le titre de notre article: le spectacle est dans la salle.
Le fait que le Forum des Images accorde beaucoup de place aux documentaires, aux films non commerciaux, sans vedette et en ce sens,  il y a une sorte de logique à devoir constater que  l’on pourrait tout à fait réaliser des documentaires sur le public du dit Forum , sans que cela puisse en quoi ce soit détoner d’avec ce que l’on montre sur les écrans..
Force est de constater donc que le Forum souffre d’un certain dysfonctionnement et qu’il tourne en quelque sorte « à vide », dans tous les sens du terme.  Visiblement, depuis le temps que le FIM existe, il n’a pas encore trouvé son public, permettant de remplir décemment ses salles. Il y a là certainement, un certain travail d’accompli en amont mais en pure perte. Rien à voir avec les trois salles presque toujours mobilisées et remplies de la Cinémathèque de France dont a programmation est pourtant très variée mais qui englobe assez peu de documentaires. La programmation du FIM correspond-elle d’ailleurs à une véritable politique ou bien est-elle due à des considérations budgétaires, on aimerait le savoir.
Il est vrai que les restrictions budgétaires semblent être manifestes. Ainsi, en début d’après midi, l’on ne trouve qu’une seule caisse ouverte, ce qui est aggravé par le fait que certains usagers commandent parfois  un grand nombre de places étalées sur plusieurs jours voire plusieurs semaines. Si par malheur, on vient pour un film qui est sur le point de commencer, on se voit condamné à manquer le début du film jusqu’à ce que la personne devant nous ait bouclé sa commande et le préposé aux entrées  va poursuivre imperturbablement la commande engagée sans le moindre état d’âme. Si jamais l’on proteste, l’on se voit remettre à sa place par l’usager « qui n’a pas fini » selon le principe « premier arrivé, premier servi ». L’on  génére ainsi des situations de tension fort pénibles et comme l’on sait la pénurie et la rareté sont causes de  promiscuité et d’affrontement.  Tout cela explique d’ailleurs en partie, du fait d’un certain cercle vicieux, la défection d’un public qui n’apprécie pas nécessairement de se retrouver dans de telles situations et dans un climat de salle de commissariat de garde  à vue  où trainent des vagabond et des « petits vieux » désireux de venir se réchauffer , avec une personne par rangée de fauteuils. Il y respire une certaine sinistrose.
Derrière des programmes d’une certaine qualité, force est de constater une réalité assez sordide. Mais, la direction, qui en est bien entendu avertie, en a certainement pris son parti car sans un tel état de choses, les salles seraient encore plus désertiques. Donc, on n’est pas trop regardant.
Selon nous,  il y a là un véritable gâchis et il conviendrait de repenser totalement le mode de gestion du Forum des Images, rénové depuis 1998. Soit la programmation n’a pas son public, soit la localisation, au sous sol du Forum des Halles constitue un handicap- mais cela n’empêche nullement l’UGC Cité Les Halles de très bien fonctionner  à quelques métres de là.  On note que le même film programmé au FIM n’attire pas  la même qualité de public qu’à la Cinémathèque Bercy. Le Forum des Images est un lieu mal aimé et mal traité.
On lira peut être avec scepticisme  notre article et rien ne remplace le film. C’est en montrant ces salles et la faune qui l’occupe que l’on prendra vraiment  conscience de la situation  scandaleuse  par delà les déclarations qui  pratiquement la politique de l’autruche et la tactique de l’arbre qu cache la forêt. Le temps est venu d’un documentaire sur le Forum des Images lui-même.





.



JHB
03. 11 16